当地时间4月23日，在一个节目中，前皇马球员、教练舒斯特尔谈到了姆巴佩和维尼修斯的组合，认为他们在球场上不兼容。姆巴佩与维尼修斯之间的搭档始终几乎没有擦出真正的火花。在皇家马德里以及西班牙国内，一些声音认为，出售这名巴西球员可能有利于球队的平衡以及皇马未来的竞技发展。关于“姆巴佩—维尼修斯组合是否能够奏效”的争论已经持续了近两年。正因为两人已经共存两个赛季，这个问题的答案在很多人看来似乎已经变得相当清晰，尤其是在皇马联赛落后巴萨9分排名第二、并在欧冠四分之一决赛被拜仁淘汰之后。前塞维利亚后卫、现Movistar+评论员埃斯库德表示：“除了某些快速反击之外，从战术层面看，他们几乎没有任何配合，基本是行不通的。在阵地战或面对密集防守时，两人之间几乎没有联系，也无法彼此创造威胁。”在西班牙，近期被采访的前球员与教练几乎都表达了类似观点：“当姆巴佩不在时，维尼修斯会重新成为球队的关键人物，反之亦然。”这种不兼容也体现在数据上。在他们共同效力的两个赛季中，两人之间直接参与的进球只占皇马总进球的6%，具体为姆巴佩助攻维尼修斯4次，维尼修斯助攻姆巴佩12次。当其中一人缺阵时，皇马表现反而更好，进攻效率更高。只有维尼修斯或姆巴佩单独出场时，皇马胜率达到69.3%（49场34胜），场均进球2.3个；而两人同时在场时，胜率为62.3%（69场43胜），场均进球2.04个。前皇马门将帕科-布约表示：“只要他们拿到球，几乎总是选择自己完成进攻，传球是次要选择。这也体现出他们强烈的个人主义倾向。”对于埃斯库德来说，两人问题的根源在于“位置与类型过于相似”。他说：“他们都追求纵向推进、速度、突破和一对一能力。他们的跑动路线和活动区域非常重叠。真正成功的球队需要互补型球员，而他们缺乏类似本泽马那样的组织理解能力，他们的本能更偏向个人解决问题。”布约进一步表示：“他们一拿球就几乎总想自己终结进攻，而不是寻找传球机会，这也说明了他们强烈的自我意识。”这些观点也强化了人们对于他们“更自私而非更无私”的印象，当一方没有得到传球或被忽视时，双方的情绪性反应也越来越明显。“历史上皇马也曾用过巨星进攻组合，比如贝尔—本泽马—C罗，或者普斯卡什—迪斯蒂法诺—科帕，”布约说，“区别在于，那些组合都是围绕进球终结者运作的，而现在则更像是球队要围绕姆巴佩来踢。”前皇马门将圣地亚哥-卡尼萨雷斯则表示：“自从来到皇马以来，维尼修斯的表现并没有达到他的合同和地位所应有的水平。”目前，刚刚加盟不久的27岁姆巴佩被认为几乎是非卖品，而25岁的维尼修斯合同将在2027年到期。是否应该牺牲维尼修斯以换取球队平衡，成为讨论焦点。埃斯库德承认：“这个问题不可避免地会被提出。原因很多，但结果显示，这对组合并不成功。皇马已经两年没有赢得重要荣誉。”舒斯特尔在节目中表示：“这个组合让我想起菲戈和贝克汉姆，他们在场上并不兼容，其中一人最终离开了。有时候，不赢球反而能让俱乐部做出正确决定。”卡尼萨雷斯则反驳称：“维尼修斯近两年的表现，并没有达到他的合同与身份所应承担的标准。”也有部分皇马内部人士认为，出售维尼修斯或许能重新平衡球队结构，并帮助球队恢复胜利轨道。但主席弗洛伦蒂诺仍倾向于保留两位球星，不过维尼修斯尚未续约。他希望通过在世界杯上的表现提升身价，从而在续约谈判中占据更有利位置。弗洛伦蒂诺一向在初始报价上态度强硬，希望球员尽快续约。如果谈判破裂，维尼修斯离队的可能性将显著上升。